Mas, ai! nós estamos enganados em nossos amáveis e bem-intencionados esforços. A Natureza está sempre fora de época. E quanto à Vida, ela é o solvente que destrói a Arte, o inimigo que assola sua casa.”
Cyril – O que você quer dizer quando diz que a Natureza está sempre fora de época?
Vivian – Bem, talvez isso esteja meio críptico. O que quero dizer é isso. Se tomarmos Natureza para significar simples e natural instinto em oposição a cultura consciente, a obra produzida sob essa influência é sempre fora de moda, antiquada e ultrapassada. Um toque da Natureza pode transformar o mundo todo numa família, mas dois toques da Natureza destroem qualquer obra de arte. Se, por outro lado, nós considerarmos a Natureza como o conjunto de fenômenos externos ao homem, as pessoas só descobrem nela o que elas trazem a ela. Ela não tem sugestões próprias. Wordsworth foi ao lago, mas ele nunca foi um poeta da natureza. Ele encontrou nas pedras os sermões que já havia escondido lá. Ele foi moralizando sobre o distrito, mas sua boa obra foi produzida quando ele retornou, não à Natureza, mas à poesia. A poesia deu a ele Laodamia, e os ótimos sonetos, e a grande Ode, assim como ela é. A Natureza deu a ele Martha Ray e Peter Bell, e Address to Mr. Wilkinson’s Spade.
Cyril – Acho que essa visão pode ser questionada. Eu estou mais inclinado a acreditar no impulso vindo de uma jovem árvore’, apesar de que claro que o valor artístico de tal impulso depende inteiramente do tipo de temperamento que o recebe, para que o retorno à Natureza significasse simplesmente o avanço a uma grande personalidade. Você concordaria com isso, eu imagino. No entanto, prossiga com seu artigo.
